DINO ViT-S/16による視覚特徴抽出とK-meansクラスタリング Colab プログラムによる実験・研究スキルの基礎

【概要】DINO ViT-S/16モデルを用いて画像から視覚特徴を抽出し、K-meansクラスタリングにより自動的にグループ化するプログラムです。ラベル付けなしで画像の視覚的類似性に基づいた分類を実現し、結果を3次元散布図とグリッド表示で視覚化します。

Colabのページ(ソースコードと説明): https://colab.research.google.com/drive/134FIOIpkp2vVQi8WdBW-fMshoyLh6IIQ?usp=sharing

【目次】

  1. プログラム利用ガイド
  2. プログラムコードの説明

プログラム利用ガイド

1. このプログラムの利用シーン

大量の画像を視覚的な類似性に基づいて自動的に分類したい場合に有用です。写真コレクションの整理、類似画像の検索、画像データセットの構造分析などに活用できます。ラベル付けの手間なく、画像の内容に基づいた自動グループ化を実現します。

2. 主な機能

3. 基本的な使い方

  1. Google Colabでコードセルを実行.必要なライブラリがインストールされる。
  2. Colabのページ(ソースコードと説明): https://colab.research.google.com/drive/134FIOIpkp2vVQi8WdBW-fMshoyLh6IIQ?usp=sharing

  3. デモの実行: プログラムを最初から実行すると、サンプル画像が自動的にダウンロードされ、クラスタリングのデモが表示されます。
  4. 画像のアップロード: ファイル選択画面が表示されたら、分類したい画像を複数選択してアップロードします。
  5. クラスタ数の調整: 画面に表示されるスライダーを操作して、クラスタ数を変更します。変更すると、グリッド表示と3次元散布図が自動的に更新されます。
  6. 結果の確認: グリッド表示で各クラスタに属する画像を確認し、3次元散布図で特徴空間における画像の配置を確認します。

4. 便利な機能

プログラムコードの説明

1. 概要

このプログラムは、DINO(Self-Distillation with NO labels)で訓練されたVision Transformer(ViT-S/16)を用いて画像から視覚特徴を抽出し、K-meansクラスタリングにより画像を自動的にグループ化します。ラベル付けを必要とせず、画像の視覚的類似性に基づいて分類を行います。

2. 主要技術

DINO(Self-Distillation with NO labels)

DINOは、Caron et al.(2021)が開発した自己教師あり学習手法です[1]。教師ネットワークと学生ネットワークの2つを用い、ラベルなしで視覚特徴を学習します。画像の異なる変換に対して同じ表現を予測するように訓練され、セマンティックセグメンテーション情報を明示的に含む特徴を獲得します。モーメンタムエンコーダを用いた教師ネットワークの更新、マルチクロップ訓練、出力の中心化とシャープ化によって訓練の崩壊を防ぐといった技術的工夫により、ImageNetにおいて80.1%のtop-1精度を達成しています。

Vision Transformer(ViT)

Vision Transformerは、Dosovitskiy et al.(2021)が提案した画像認識のためのTransformerアーキテクチャです[2]。画像を固定サイズのパッチ(本プログラムでは16×16ピクセル)に分割し、各パッチを線形変換して埋め込みベクトルに変換します。これらのパッチ埋め込みに位置埋め込みを加え、Transformerエンコーダに入力することで、畳み込みニューラルネットワークに依存せずに画像の特徴を抽出します。自己注意機構により、画像の局所的特徴とグローバルな特徴の両方を学習できます。

3. 技術的特徴

4. 実装の特色

Google Colab環境での実行を想定した実装であり、以下の特徴を備えます。

5. 参考文献

[1] Caron, M., Touvron, H., Misra, I., Jégou, H., Mairal, J., Bojanowski, P., & Joulin, A. (2021). Emerging Properties in Self-Supervised Vision Transformers. Proceedings of the IEEE/CVF International Conference on Computer Vision (ICCV), 9650-9660. https://arxiv.org/abs/2104.14294

[2] Dosovitskiy, A., Beyer, L., Kolesnikov, A., Weissenborn, D., Zhai, X., Unterthiner, T., Dehghani, M., Minderer, M., Heigold, G., Gelly, S., Uszkoreit, J., & Houlsby, N. (2021). An Image is Worth 16x16 Words: Transformers for Image Recognition at Scale. International Conference on Learning Representations (ICLR). https://arxiv.org/abs/2010.11929

実験・研究スキルの基礎:Google Colabで学ぶ画像クラスタリング実験

1. 実験・研究のスキル構成要素

実験や研究を行うには、以下の5つの構成要素を理解する必要がある。

1.1 実験用データ

このプログラムでは画像ファイルが実験用データである。プログラムはサンプル画像とユーザーがアップロードした画像の両方を処理できる。

1.2 実験計画

何を明らかにするために実験を行うのかを定める。

計画例:

1.3 プログラム

実験を実施するためのツールである。このプログラムはDINO ViT-S/16モデルによる特徴抽出、主成分分析による次元削減、K-meansアルゴリズムによるクラスタリング、ipywidgetsのinteract関数による対話的な可視化を使用している。

1.4 プログラムの機能

このプログラムは画像を特徴ベクトルに変換し、類似度に基づいてグループ化する。

入力パラメータ:

処理の流れ:

出力情報:

スライダーの動作:

1.5 検証(結果の確認と考察)

プログラムの実行結果を観察し、クラスタ数の影響を考察する。

基本認識:

観察のポイント:

2. 間違いの原因と対処方法

2.1 プログラムのミス(人為的エラー)

プログラムがエラーで停止する

モデルのダウンロードに時間がかかる

画像のアップロードに失敗する

2.2 期待と異なる結果が出る場合

クラスタ数を変えても分類結果がほとんど変化しない

視覚的に異なる画像が同じクラスタに分類される

視覚的に類似した画像が異なるクラスタに分類される

特定のクラスタに画像が集中する

3次元プロットでクラスタが重なって見える

3. 実験レポートのサンプル

注:以下の実験結果の数値はすべて架空の値である。実際の実験では自分で取得したデータを記載する。

画像の種類による最適クラスタ数の調査

実験目的:

動物、食品、乗り物の3種類の画像を含むデータセットにおいて、各種類を適切に分離できる最適なクラスタ数を見つける。

実験計画:

各種類からxxxx枚ずつ、合計xxxx枚の画像を用意し、クラスタ数をxxxxからxxxxまで変化させて分類結果を評価する。

実験方法:

プログラムを実行し、スライダーを操作しながら以下の基準で評価する:

実験結果:

クラスタ数 動物画像の分布 食品画像の分布 乗り物画像の分布 平均純度 総合評価
xxxx クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚 クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚 クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚 xxxx% 不十分な分離
xxxx クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚、クラスタ2: xxxx枚 クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚、クラスタ2: xxxx枚 クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚、クラスタ2: xxxx枚 xxxx% 良好な分離
xxxx クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚、クラスタ2: xxxx枚、クラスタ3: xxxx枚 クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚、クラスタ2: xxxx枚、クラスタ3: xxxx枚 クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚、クラスタ2: xxxx枚、クラスタ3: xxxx枚 xxxx% 過剰な細分化
xxxx クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚、クラスタ2: xxxx枚、クラスタ3: xxxx枚、クラスタ4: xxxx枚 クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚、クラスタ2: xxxx枚、クラスタ3: xxxx枚、クラスタ4: xxxx枚 クラスタ0: xxxx枚、クラスタ1: xxxx枚、クラスタ2: xxxx枚、クラスタ3: xxxx枚、クラスタ4: xxxx枚 xxxx% 過剰な細分化

考察:

結論:

(例文)本実験のデータセットにおいては、クラスタ数xxxxが最も適切な設定であった。これは画像の種類数と一致しており、各種類を高い純度で分離できた。クラスタ数は分類対象のカテゴリ数に合わせて設定することが重要である。ただし、実際の応用では事前にカテゴリ数が不明な場合も多いため、複数のクラスタ数で実験を行い、クラスタ内の純度とクラスタ間の分離度のバランスから最適値を決定する必要がある。